Предлагается к обсуждению следующий вариант развития событий, в котором на мой взгляд и волки сыты и овцы целы, а пастухам... хм... Не будем о грустном.

Итак. При нападении члена одной фракции на члена другой имеем следующую простую формулу:

Если ранг напавшего позволяет получить славу с оппонента - в результате победы одного над другим дается слава, БО не прибавляется. В случае же если славу получить возможности нет - вместо нее напавшему (при условии победы) дается боевой опыт, защищающийся же не получает БО вне зависимости от ранга напавшего.
Вот так вот просто и банально, никого не ущемляет... Лично я не вижу в этом варианте ни одного минуса. Патям ганкеров придется осторожно, одиночкам - удобно, мирное население, не имеющее ПвП ранга страдать не будет, война продолжится, воевать смогут те, кто хочет.

Проблема лишь в пати-ганке. Но тут предлагаю считать ранг пати по максимальному (или среднему). Упреждаю замечания что как мол убить пати в которой 2 чемпа а остальные к примеру палачу не подходят... Представьте гарнизон, который обороняют солдаты(ранги), которых кормит мирное насление(квестеры, качки, ПВЕ-шники). Только маньяк вырежет всех, умный в этом смысла не видит. "Викинг с рабами не воюет" - старо как мир.

Я бы предложил вообще добавить галочку - показать или спрятать ранг (с) Мерклин
Включил ибо достойное предложение, устал от войны - притворись "крестьянином", только вот смотри не попадись на глаза тем, кого час назад убил Палачом, их не обманешь)

Если вы увидете здесь минусы - высказывайтесь, обсудим.

P.S. Не хотел этого писать ибо инициатива имеет инициатора, но сил нет больше читать срач и нытье.