MAX units change? - Страница 16 - Akella-Online Forums

S-Sun · # **151** 10.09.2007, 16:44

Цитата:

OUTFIT APE, что-то agnry proto monkeys, не помню. Вообще же играю один.

С английским я так понимаю у тебя не плохо. Видел твои посты на офф.форуме. Плохо что ты играешь один, а не с аутфитом. Я вижу тебе интересна механика игры, а не только фраги, это хорошо, не часто таких ребят увидешь в ПС.

Если у тебя с ин.языком дела хороши расспроси у лидеров APE как и что, там ребята грамотные играют. В том числе конечно суперинфил и мастер установки падов от роутера JeffBeaffer (могу ошибаться в написании).
Либо переходи в какой-либо русскоязычный аутфит, где тебе распишут все, что к чему. На Акелле есть тема, где даны ссылки на сайты большинства русскоязычных аутфитов за ТР. Почитай, что к чему и выбери по душе.
Пишу это, потому что сам поначалу (3,5 месяца) бегал одиночкой, думал, что уже много знаю о ПС. Но после поступления в аутфит за месяц игры узнал о ПС больше, чем за 3,5. Плюс абсолютно поменял взгляды на манеру игры в ПС.
Удачи в ПС!

Badaboom · # **152** 10.09.2007, 19:16

Спасибо на добром слове.
РО и другим гильдиям желаю успехов, организованные пожарные команды хотя бя по 5-6 человек приходятся очень к месту, тот же ген поднять или положить. Хотелось бы увидеть 3-4 бомбардировщика за раз или 5-6 противовоздушных максов разом, чтобы адекватно ответить на Gunship, а сами по себе люди не организуются.
Обычный взвод-отделение обычно недееспособны: взвод не имеет средств доставки людей, даже AMS, если во взводе и есть такие средства, то чат все равно никто не слушает.

Gerkyles · # **153** 25.09.2007, 15:05

Цитата:

Сообщение от MamaGdePapa

Если пилот и ганнер в БФРе будут АФК, то да, может...

В легкую, прямо во время боя.Во 1х у ТР АТ макса снаряды летят навесом а значит можно стрелять из укрытия на среднии и дальнии дистанции в режиме от 3го лица.Если БФР-у некуда будет спрятатся то его жизнь ограничится 3 обоймами из МАКСа (или 4) точно не помню,давно на них не катался.
Так же ТР МАКс единственный кто может вынести МАКС краш не в теории а на практике.У меня был случай когда в БД ввалилось 6 МАКСов.Конечно мне повезло и они ввалились с небольшим промежутком (как раз на перезарядку хватало) и за спиной было 3 инжа которые меня ремонтировали но факт есть факт + к тому у БД была куча пехоты которая по мне фениксами шмаляла (я забыл сказать что это были НК) и ТР МАКС выносит пехов на ура в отличии от остальных AV максов за счёт того что его снаряды летят быстро и пех не успевает увернутся.

Вообще считаю что ничего менять ненадо.ТР максы самые офигенные и эффективность этих максов напрямую зависит от личного скила (по крайней мере у 2х из них AA and AV).

Tremi · # **154** 25.09.2007, 15:31

Согласен, хотя в принцепе эфективность любого МАХса зависит от скила.

MamaGdePapa · # **155** 25.09.2007, 17:31

Цитата:

Сообщение от Tremi

Согласен, хотя в принцепе эфективность любого МАХса зависит от скила.

Ага, особенно у скаттера и старфаера

stingi · # **156** 25.09.2007, 21:56

вчерась stingi , обладая лишь сертом унимакс, за 30 минут заработал 14к опыта. имхо, квазар - это смерть пехоте. бой на лестнице: снизу - йа, сверху конг бр25 с деци и желтый рексо с феней. оба конга сдохли, у меня -100 брони от взрыва деци об стенку рядом со мной.

вообще все максы, в ситуации для которой они предназначены (АИ - бой с пехотой, АА - против авиации...) - самый натуральный изимод. и вобщем-то они с такой задумкой и создавались.

SkivEG · # **157** 25.09.2007, 22:29

особенно мне нравицца сваливаться на 3-4 пехов которые лечатся в данный момент, народ достает AV секунде на десятой )))

ChipRUS · # **158** 25.09.2007, 23:18

Цитата:

Сообщение от stingi

вчерась stingi , обладая лишь сертом унимакс, за 30 минут заработал 14к опыта. имхо, квазар - это смерть пехоте. бой на лестнице: снизу - йа, сверху конг бр25 с деци и желтый рексо с феней. оба конга сдохли, у меня -100 брони от взрыва деци об стенку рядом со мной.

вообще все максы, в ситуации для которой они предназначены (АИ - бой с пехотой, АА - против авиации...) - самый натуральный изимод. и вобщем-то они с такой задумкой и создавались.

Я не умею например против ВС максов воевать, привык, что максы не летают

stingi · # **159** 25.09.2007, 23:57

Цитата:

Сообщение от ChipRUS

Я не умею например против ВС максов воевать, привык, что максы не летают

а у меня была парочка неприятных моментов, когда я первый раз столкнулся с черным конговским максом

щит злая весчь, если грамотно юзать

Anton1007 · # **160** 29.09.2007, 10:45

Цитата:

Сообщение от Gerkyles

В легкую, прямо во время боя.Во 1х у ТР АТ макса снаряды летят навесом а значит можно стрелять из укрытия на среднии и дальнии дистанции в режиме от 3го лица.Если БФР-у некуда будет спрятатся то его жизнь ограничится 3 обоймами из МАКСа (или 4) точно не помню,давно на них не катался.
Так же ТР МАКс единственный кто может вынести МАКС краш не в теории а на практике.У меня был случай когда в БД ввалилось 6 МАКСов.Конечно мне повезло и они ввалились с небольшим промежутком (как раз на перезарядку хватало) и за спиной было 3 инжа которые меня ремонтировали но факт есть факт + к тому у БД была куча пехоты которая по мне фениксами шмаляла (я забыл сказать что это были НК) и ТР МАКС выносит пехов на ура в отличии от остальных AV максов за счёт того что его снаряды летят быстро и пех не успевает увернутся.

Вообще считаю что ничего менять ненадо.ТР максы самые офигенные и эффективность этих максов напрямую зависит от личного скила (по крайней мере у 2х из них AA and AV).

1)для тяжелого-1.5 обоймы.если присевший-чуть больше.

2)а я на одном таком креше(тоже НК) набил разрушителя МАХ ауракс(8 за жизнь) и сверх того еще 6 МАХов и пехов

3)про последние слова:ГОТОВ ПОДПИСАТЬСЯ ПОД НИМИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!