Мистик vs. Осквернитель - Akella-Online Forums

Миламбер · # 1 22.05.2007, 00:34

Вообще правильно сказали, чтобы не разводить флуд в темке "ПвП Монстры", предлагаю обсудить этот вопрос здесь... Так же предлагаю придерживаться фактов, аргументы "Да он круче и все!" или "Качни сам, поймешь!" оставим для детского сада.

Цитата:

Сообщение от Миламбер

Кстати, чем конкретно скверна лучше миста? Дофига народу твердят, но никакой конкретики нету... По кос гайду вижу что осквер немножко сильнее лечит, но тратит свою жизнь, мист лечит чуток слабее но увел.макс здоровье (считай мини-щит дает с хилом). Ну есть некоторое различие в бафах\дебафах...

Цитата:

Сообщение от Торвальд

Оскв лечит не "немножко", а на 25-30% лучше. Так что большой еще вопрос кто там кого перелечит...

Беру за основу данные Адептов I:
Мистик
Осквернитель

+95 МаксХП 563-688 Хил (146 Маны)
649-794 Хил (146 Маны + 146 Жизни)
+200 МаксХП 999-1221 Хил (254 Маны)
1199-1465 Хил (254 Маны + 254 Жизни)
+175 МаксХП 824-1007 Хил (356 Маны)
951-1162 Хил (356 Маны + 267 Жизни)

Несложные вычисления дают результат:
> Хилер лечит другого.
625,5 (87%) - 721,5 (100%)
1110 (83%) - 1332 (100%)
930,5 (88%) - 1056,5 (100%)
> Хилер лечит себя.
625,5 (100%) - 575,5 (92%)
1110 (100%) - 1078 (97%)
930,5 (100%) - 789,5 (85%)

Итого, преимущество в 12-17% осквер имеет только при лечении других, в самолечении он даже проигрывает (а это вам не ПвЕ, тут половину времени он себя лечить будет, даже если танк есть). Кроме того, не забываем что мистик еще и макс. жизнь увеличивает, т.е. здесь не подсчитано преимущество при хиле цели выше 100% его здоровья. И это тоже не все, крайне редко, но все же может случится ситуация что отхилиться не получится из-за нехватки здоровья, думаю это очень "порадует" в ПвП. Где же эти 25-30% и хваленая сила осквернителя?
P.S. Чуть не забыл, щиты на 100% идентичны у них.

Миламбер · # 2 22.05.2007, 00:45

Цитата:

Сообщение от Торвальд

Градация хилов нелинейна в этом случае, разрыв на мастерах будет больше, чем на адептах. Когда будет не лень - выложу более точные данные
К слову, хилы мистика жрут намного больше маны, чем хилы осква. У мистика практически нет родного повер регена. Осквернитель может хилить намного дольше и эффективнее, принимая во внимание только затраты маны. Так, к слову, для компенсации хп стоимости лечения у него есть бафф на сносный хп реген в бою. Плюс есть древний спелл на случаи, когда хп 1%. Иногда спасал меня.

Да где же маны больше??? Абсолютно одинаково. 146-146, 254-254, 356-356. Так же у меня большие сомнения насчет м1, но проверю информацию...

Миламбер · # 3 22.05.2007, 01:06

Мистик - Осквернитель
1110 (83.33%) - 1332 (100%) 60й Адепт I
254 Маны - 254 Маны + 254 Жизни
688 (83.34%) - 825,5 (100%) 32й Мастер I
143 Маны - 143 Маны + 143 Жизни
Разница в 0.01% между А1 и М1 и та, возможно статистическая погрешность... И где же нелинейное развитие? Опять же, абсолютно равное количество маны.

Торвальд · # 4 22.05.2007, 01:08

Хм, возможно, возможно, последний раз альтом-бобром заходил давненько брокер пролистать. Но в любом случае оскв тру как минимум по двум причинам - им играю я - первая, он за фрипорт - вторая, это уже очень весомый аргумент сказать "оскв жжот а мистик кал, однозначно".

Миламбер · # 5 22.05.2007, 01:30

Не... я просто офигиваю от того как общественный стадный инстинкт может устанавливать различные аксиомы. Несколько человек предпочитающих фашисткий режим Лукана Де Лире, а не матриархат защитницы жЫвотных Антонианы Бэйл сказали: "А!! Оскверы рулят! Мисты - кал" И народ: "Урааа! Оскверы рулят!". Ведь это куда проще, чем посчитать самому и увидеть, что собственно они как минимум равны. Но фрицы это фрицы, хрен с ними, если уже выбрал сторону надо себя убеждать что ты круче, а то можно вообще в депресняк скатиться

Больше меня удивляют мистики, которые ноют что они хуже, хотя на вопрос а чем конкретно, ответить ничего не могут...

Ладно... короче лишний раз убедился что все "общепризнанные истины" надо проверять самому. Если у кого еще есть мысли про Мистиков\Осквернителей высказывайтесь, обсудим.

Миламбер · # 6 22.05.2007, 01:55

Кстати, я не совсем понимаю как работает увел. макс здоровья у мистика... Скажем у цели 500\1000 здоровья. Ее лечит мистик заклом "+500 хил и +100 макс. здоровья.". Как изменится здоровье цели?
1. 1000\1100
или
2. 1100\1100
Просто я считал по первому варианту, но если работает второй, цифры вообще только в пользу мистика будут.

Торвальд · # 7 22.05.2007, 02:09

Работают по первому. Иначе мистики не плакали бы, что у них самый убогий хил...

Баба Яга · # 8 22.05.2007, 02:11

Задача мистика вроде не хилить, а варды вешать... Хиллер он так себе но варды у него норм...

Вот вы и сравните у кого варды круче

Nikolay-U · # 9 22.05.2007, 02:16

Цитата:

Сообщение от Баба Яга

Задача мистика вроде не хилить, а варды вешать... Хиллер он так себе но варды у него норм...

Вот вы и сравните у кого варды круче

Первый пост до конца дочитай...

Pozy · # 10 22.05.2007, 02:18

Хмь... потеря хп осквера при лечение компенсируется бафом на реген того же хп в бою(или должен как-то компенсироваться). Учесть, что шаман приветствуется в пати с друидом, то потеря хп вообще не мешает. В других же случаях, если его убьют, то убьют не смотря на "такой самохил"... Я не претендую на исключительность заявлений, ибо мои познания ограничиваются 45м лвл, именами и парой эпиков... Согласен на здоровый спор для выяснения истины...

зы. А вообще рекомендовал бы создать тему в соответствующем разделе, тем более похожих там досточно...
ззы. Лично мое мнение, что мистик, как саппорт интереснее осквера