Заметил весёлою фишку,
Сначало какое то время играл за НЦ(год назат), аутфиты: Русь, Джегернаут, Легион идт Кричат типо :- "наше оружие отстой, Ваньки читеры, ТРовские Мах крутые, а ваньки вообще летают, а нам дали какие то голимые дробовеки, и феникс отстой"

Ваньки
Поиграл мальца в ДОВ и в U.I.W. Не чё не могу сказать ребята одекватные, и тут в ТС раздаётся чейто умный голос "Пля ну эт не реально, у ТР читерские АА Мах (и это при том что Мах летает и с одной обоймы мосю разберает, для сравнения Мах ТР мосю бьёт с 1,5 обоймы, тоесть нужно выпустить целую обойму подождать перезарядки и добить), у нас лансеры креновые, Максы хреновые (Пусть и летают а дамаг вообще практически не наносят) Короче ТР читеры Мы отстой"...

Ну ТР эт всё ясно, Тож орём, Лашер это чит, ДХ тоже чит, феникс чит и всё кроме нашего оружие чит...

Народ, вы просто научитесь бегать с тем что вам дали... Оружие у каждого своё и оно даём вам бонусы при определённом растояние и в определённой ситуации, просто нужно эту ситуацию для себя создать, и тогда ваша пушка станет читом!!!

Поповоду что НЦ и Вану кричат что ТР в глобале постоянно больше,
Скажу, ребят не в Количестве дело, а в качестве...

пора фиксить ванушных максов, чтоп поменьше их брали
вотЪ...

По моему выпустить с ТР АА МАХ 1.5обоймы и только тогда убить мосю это что то запредельное. Ты ничего часом не путаешь?? Или до моси 250 + метров??

__________________
VS (br25/cr5-86merits) Direktor Markov , WERNER / DIRECT0R / T0R

Мда, Ксандр, тр аа сносит мосю с одной обоймы (точно не скажу столько снарядов нужно, но любознательные могут сходить в тир и посчитать), если не мазать.

__________________
-=RED OCTOBER=-
Gemini: Denza 32/5 | ROxDenza 32/5

Ну вот специально пошел в тир за все 3 империи (да, я зануда). Итак АА максы:

ТР
Мося - 14 из 25 снарядов (56% обоймы)
Ривер - 18 из 25 снарядов (72% обоймы)

НК
Мося - 6 из 12 снарядов (50% обоймы)
Ривер - 7 из 12 снарядов (58% обоймы)

Вану
Мося - 5 из 8 снарядов (63% обоймы)
Ривер - 6 из 8 снарядов (75% обоймы)

Так что Ксандар, ты аобслютно некомпетентен в этом вопросе. Прежде чем такое писать, лучше проверь!

А из цифр видно, что ванушный АА макс немного слабее остальных (хотя ему нужно меньше всего снарядов, но с другой стороны они медленно летят и от них легко уйти + маленькое расстояние захвата цели (либер на макс. высоте он не захватывает) + ручная перезарядка).
Мне лично кажется, что самый слабый АА макс это НК, из-за длительного времени захвата - все сразу улетают.
А ТРовские максы требуют большего умения целиться, чем остальные, но зато шинкуют технику по-зверски. Я в ванушном ПТ максе никогда на целый проулер или ваню не пойду, а в ТРовском на Маг - запросто.

Надо пробаффить Ванушный сапрессор. А то у НК и ТР сапрессор ваще нереально рубит...

__________________
- You with all that kills must have a decent shot with sniper rifle...
- No I prefer to kill with REK, medkits and both healing and repairing thingies.

Извини, но выделенный жирным текст говорит о том, что ты против вану не летал. Имхо рассуждать о плохих/хороших качествах можно лишь тогда, когда сам становился мишенью для данного вида оружия и когда сам его использовал.

К примеру, для меня как для ТР который зашел поиграть за НК, берстер оказался настоящим злом, ибо я привык к оповещению об атаке макса; точно также как и страйкер меня черезчур шугает (привык что наводка только у максов). С другой стороны, пилоты привыкшие и к берстеру и к страйкеру реагируют на это более адекватно, и у меня очень редко уходит на москит с берстера меньше обоймы, а на ривер всегда требуется перезарядка.

Как пилот москита могу сказать, что от ванушного макса невозможно уйти; бывало что даже топил москит, но плазма добивала и под водой. Деревья не преграда, холмы не преграда.. Если ТР/СВ макс кемпит эйрпад, то шансы выжить есть только если сразу же после взлета выпрыгнуть из моси..

Да и у паундера абсолютно нет шансов убить целый маг, если только кроме этого макса маг не атакует полдюжины других игроков.. А вот бфр паундер может прогнать и убить, особенно если его чинят пару бойцов..

Если кому интересны, вот мои мысли по поводу ES HW и MBT:
AV: lancer>phoenix=striker (лансер эффективен против всего, но слаб против максов внутри баз; феникс слаб против авиации, а страйкер против техники и максов)
MA: gauss>cycler=pulsar (у гауса неплохая убойность, выше шансы при бое против HA)
HA: fps>70: MCG>JH>lasher
70>fps>30: JH>MCG>lasher
fps<30: Lasher>JH>MCG
MBT:
против техники и авиации: magrider>vanguard>=prowler (у мага хорошая точность и прицельная дальность+маневренность, вангард способен противостоять авиации, хорошая прицельная дальность но очень низкий дпс; праулер с 2 стрелками обладает хорошим дпс и может отбиться от риверов, но высокий профиль делает его легкой мишенью)
против пехоты: prowler>>vanguard>magrider (у праулера невероятная частота стрельбы главного орудия, которое имхо самый страшный враг пехоты; вангард тоже способен убить с выстрела, но слишком низкий темп стрельбы; маг не убивает пехотинца с 1 выстрела).

__________________
JlaMo: Fakushka Anck-su-namun ... Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.

Да, немного я летал против Вану, но как АА макс часто от меня уходили. Тут секрет прост - макс очень быстро теряет наводку (либо из-за потери из прицела либо из-за расстояния, а оно реально маленькое) и тогда снаряды летят по траектории по которой летели (если макс опять "навелся", то снаряды опять устремятся к цели). То есть достаточно на форсаже улететь и поменять направление или высоту. И всё. Вот, все ванушные тайны раскрыл.
Меня еще бесит, что у якобы технологичной империи макс нужно перезаряжать ВРУЧНУЮ, иначе приходится ждать пока последний снаряд долетит до цели. Ни у ТР, ни у НК такой "фичи" нет.

Есть, причем огромные. И даже с большого расстояния. Сам убивал (ну разве что на Эми ванушники кривые). Как водитель мага, если вижу эти серые летящие пятнышки, то жму сразу на газ. Конечно маг, сволочь, маневренный, поэтому с хорошим водилой убить тяжело, но теоретически может. Паундер реально далеко и быстро стреляет без потери силы удара и точности. Буквально вчера из него из башни убил снайпера, сидящего далеко на горе, причем вслепую, видел только его летящие трассеры. Ванушные и НКашные ракеты летят с черепашьей скоростью, их видно оч. хорошо и можео спокойно отбежать. С другой стороны, на той же башне сидел на крыше НКашник и 4 ТРовских макса не могли его убить, а он нас гренами закидывал минут 10. У вану конечно таких проблем нет )))

Тебе сюда - Клик

Это всё чисто субъективные мнения. Я считаю, что каждое оружие хорошо в определенных ситуациях. И страйкер в помещениях и во дворе против максов еще как рулит - уйти просто невозможно, даже вану максу.

__________________
Arzamas - U.I.W. Outfit

Может потому цель и теряется?) По крайней мере, если перезарядить страйкер пока летят ракеты, то их наводка сбивается..
А по ссылке был, просто тут вроде начался диспут на тему оружия ну я и выдвинул свои гипотезы

__________________
JlaMo: Fakushka Anck-su-namun ... Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.

Нет, не сбивается. Только если цель уходит из прицела или улетает на определенное расстояние. Ну или уходит за дерево, гору и т.д.
Ты же видел как Страйкер пех перезаряжает, переворачивает обойму снимает. Вот и сбивается наводка. А у макса ствол на месте стоит, там типа механизм сам перезаряжает

З.Ы. А вот от НКашных ракет уйти тяжелее, там пофиг сбивается прицел или нет - ракета будет лететь за целью.

__________________
Arzamas - U.I.W. Outfit