Всё началось с того, что я купил себе новую клаву и мышь. А на мыши 2 дополнительные кнопки, которыми очень удобно менять стойки. И вот недолго думав сделал макрос "Защитная стойка + надеть щит". Уклон с щитом 62.8 % , без 58.5%.
А вопрос такой.Даже несколько.

Нужен-ли убику щит, или в защитной стойке лучше всё-же 2 пухи?

Против каких классов лучше с щитом, а против каких 2 пухи (с магами всё ясно) ?

Или может лучше в атак. стойке надеть щит ( + 7% уклона), а в защите 2 пухи?

Можно конечно всё на собственном опыте, но лень. Несколько чётких ответов ускорят фарм медалек Спасибо за внимание.

Имеет смысл щит + защитка против классов которые бьют в основном физикой (разведка борцы воины). Щит должен быть нормальный + вставку в него на блок. Защитная стойка должна быть полностью прокачана в еоф (иначе толку мало промахи будут). 62% это чот совсем мало уклона, у меня в тсо легко 72% набиралось с едой, щит + стойка.

Опять же если нет адекватного щита, но есть хороший офхэнд то наверное не стоит.

Защитная стойка + 2 пушки это величайший бред, никогда так не делай.

Щит + атак стойка, имеет некоторый смысл против борцов т к обычно толку от лишних заблокированный ударов больше (так блокировать какую нить привязку или сбивание оч в тему) чем
от авты со второй руки, ну а в защитке ты не попадешь по ним.

Кастеры и хилы без вариантов атака + 2 пушки. Крестоносцы - оба варианта имеют свои плюсы и минусы.

А что такое офхэнд ? 62 % это наверное потому что у меня ЛВЛ 46. Я ХЗ, много это или мало для этого уровня.

не быть,- только для фарма оранжевых имен-героиков, и то исключительно редко
1) любой развед норовит постоянно зайти за спину, щит вреден, ибо прогрыш в дамаге с разведкой критичен, а блок нифига не пашет за спиной
2) у монка 55% страйктру- ему вообще плевать на щит
3) любого танка если не убил за время ультов- надо врубать спринт и бежать нафик, а не брать в руки щит, тем более против крестоносцев ))
4) защитная стойка + 2 пушки это 10% оверкап базы и при капнутом навыке очень даже имеет смысл, милишники всетаки мажут не по деццки

__________________
Отдай мне свои скипетр и корону и я убью тебя быстро (с) безымянный герой

1) Ну если стоять как пень то не только за спину зайдут но и пошинкуют. Вообще я слабо представляю как можно зайти за спину убику со 100% скорость в бою станом на 3 сек и рутом на 8 сек и кому это надо. Другой убил следак точно не будет парится с этим, барды будут кайтить, а головорез или разбой могут сами развернуть цель, но от этого как раз помогает очень щит.

2) Страйктру имеется в виду мифик бафф? как он влияет на указанный левел? Вообще щит поможет пережить телепорт (а это оч важно) или привязку а что сделает офхэнд? нихера?

3) Вообще у убика уклон с прокачанной защитой и щитом выше чем у танка. Пока есть контроль - можно нормально бернить в мили, а как только контроль спал - отбежать покайтить (если не убил) похилится и тд, как только контроль откатился можно опять идти в мили.

4) во первых насколько я знаю счас навыки свыше капа действуют как параметр точность ( те улучшают попадание) соответственно чем выше тем лучше. Во вторых что за база и почему ее орвекап? В третьих это защитная стойка и 2 пушки это хуита потому что ни рыба ни мясо. Если бьем кастеров то пох на защиту, если бьем физиков то физзащиты много не бывает (тем более блок анокнтестед что есть круть, а навыки из защитной стойки снижаются ядами и дебаффами)

Конечно оч много на капе будет зависеть от конкретного офхэнда и щита, я расписал вариант когда они приблизительно равнозначны типа как мк например.

мэйнхэнд (mainhand) - основная рука, офхэнд (offhand) - дополнительная.

да-да, конечно, юзать атакующую стойку это чрезвычайно полезно, особенно имея и без нее кап атакующих навыков

ололо чтоле?)

Народ,а стоит ли ставить боевую стоюку с щитом я вот взял щит проку больше,а на 80+ и 90лвл стоит-ли оставатся со щитом?

__________________
Harla Dar/Мсститель 90 Убик(фул пвп)/Гильдия "Друзья"Добро

ооо. атэц