Цель данной темы, практическая проверка работы проков,
а также
зависимость срабатывания проков от длительности прочтения
заклинания/умения.

p/s флуд только по теме плиз... стеб и прочее убрать
цель данной темы подтвержедние или опровержение общепринятых взглядов, путем проведения Практических опытов.

Первый опыт который я и проведу заключается в следующем.

1. ставлю несколько чучел
2. делаю 100 ударов лучом (иллюза), с фиксированием кол-ва и названия сработавших проков.
каст не разгоняю.
3 заношу данные в таблицу
4. выкладываю сюда и подвергаю логической обработке с соотвествующмими выводами.

Тест первый

100 ударов лучем по чучелам (без выхода из боя и разгона каста)

каст луча 0.77 сек

4 удар - калечащий магич недуг (далее КМН)
9- укрощенная сила поместья (усп)
14- долгий путь разрушений (д.п.Р)
16-КМН
18-ДПР
20-урок разрушений (далее УР)
21- КМН, ДПР
22- КМН
24-Ядовитый Огонь (ЯО)
30-УР
31-УР
33-УР
43-ДПР
45-УР
46-Приближение фейерверков (ПФ)
48-УР
54-УСП
55-ДПР
69-пф
78-ЯО
79-УР
86-УР
97-УР
100 - тест завершен

подведем итог.

24 сработавших прока за 100 ударов лучем с временем применения 0.77 сек

Калеч. маг. недуг (2 раза в минуту) сработал - 4 раза
Укрощенная сила поместья (1.8 раза в минуту) - 2 раза
Долгий путь разрушения (пвп, 1.8 раза в минуту) - 5 раз
Урок разрушения (2 раза в минуту) - 9 раз
Ядовитый огонь (2 раза в минуту) - 2 раза
Приближение Фейерверка (1.8 раза) - 2 раза.

Первое подведение итогов
наблюдаем не совсем систематическое распределение срабатывания проков по ударам
так же расхождение по кол-ву срабатывания и по реальному срабатыванию
выборка из 100 ударов может быть мала...
продолжаем
повторяю данный опыт еще 4 раза доведя общее кол-во ударов до 500
и подведем общий итог............
Эксперимент продолжается...

p/s УР я считал по 3 раза не потому что он 3 раза бьет=)
а потому что реально срабатывал 3 раза подряд.

проведи еще раз 100 такой тест и цифры будут претендовать на достоверность.

Провел уже 400 ударов....
еще 100 и подведу итог....
но смысл не в этом

а в проверке будет ли больше проков от
ливня, чем от луча.............
"классическое" представление длитеность каста спела влияет на вероятсность срабатывания прока.

Подводим итог 5 раз по 100 ударов лучем

1.
Калеч. маг. недуг (2 раза в минуту) сработал - 4 раза , 3, 4, 9, 4 = 24
Укрощенная сила поместья (1.8 раза в минуту) - 2 раза, 1, 6, 6, 2 = 17
Долгий путь разрушения (пвп, 1.8 раза в минуту) - 5 раз, 2, 4, 3, 4 =18
Урок разрушения (2 раза в минуту) - 9 раз, 5, 5, 5, 7 =31
Ядовитый огонь (2 раза в минуту) - 2 раза, 5, 7, 5, 5 =24
Приближение Фейерверка (1.8 раза) - 2 раза, 5, 4, 2, 6 =19

первые 100 ударов - 24 раза прок
вторые 100 раз - 21 прок
3 - 30
4 - 30
5 - 28

Итого среднее ариф 26.6

следующее делаю 100 ударов ливнем и сравниваю результат с средним ариф.
500 ливня делать не буду=)

Итого 100 ударов ливня (время применения 1.93)
дали 49 проков.

сравним луч 0.77 каст и ливень 1.93 каст (разница 2.5 раза)

вероятность срабатывания прока в 1.8 раза.... если сравнивать со средним.

Учим теорию вероятности и вспоминаем такую весч как погрешность, по сути для полной достоверности (чтоб свести погрешность к минимуму) нужна выборка из сотен тысячь ударов, но в целом же видно что в любом случае шанс прока зависит от времени каста заклинания, так почему же он не должен быть пропорционален как заявляли девелоперы?)

Если отправная точка каста 6 сек и прок 2 раза в минуту получаем 100% / (60/6/2) = 20% соответсвенно если каст 0,77 то 20% / (6/(0,77+0,5))=4,7% 0,5 время восстановления .. Имея 6 проков с примерно одинаковым шансом ( 2 и 1,8 ) получаем 4,7*6= 28,2 за сто ударов . Это для Луча . Посчитаем для ливня . 20 / (6/(1,93+0,5))= 8,1 и множим на 6 прокающах вещей 8,1*6= 48,6
Итого - данные расчетные - Луч - 28,2 Ливень - 48,6 . голая математика .

__________________
Harla Dar,Фрипорт,Туби -труба 80, Тару - гипно 80 , Тиу -Фурия 90 , Войти -Темный Рыцарь 90 -Тао Дзен - Забанены навсегда Это мой мир а это Я

нормализация идет к 3 секундам (с) тотже аералик.
п.с. формулы из поста чуть выше отдают сатанизмом, если честно
п.п.с. шанс прока считается по базовому времени прочтения. Это нам какбе намекает.