Уже неоднократно мною, да и не только мною, было замечено - как только в данном разделе появляется творение нового автора, для него обязательно найдется свой недовольный критик. Бывают редкие исключения. Но, на то они и исключения, чтобы подтверждать правила...
Кто-то из авторов озлобляется и неприемлит критику ни в каком виде, а кто-то просто перестает писать. И только небольшая часть воспринимает происходящее, как должное и продолжает творить. Несмотря ни на что, как говориться - не по причине, а вопреки!
Критики тоже отличаются разнообразием. Кто-то просто выражает мнение на уровне "понравилось / не понравилось". А кто-то начинает учить уму разуму "нахалов" осмелившихся выставить на всеобщее обозрение этакую чушь! Одни считают достаточным выдать нечто вроде "кг/ам", другие начинаю подробно разбирать произведение, чуть ли не на отдельные слова, попутно давая уроки мастерства писательского дела. Иногда, даже посылая авторов... к литературным источникам о том, как нужно, и как не нужно писать. Все это стоит нервов и испорченого настроения. Как правило авторам.
Ведь Интернет - это тот инструмент и то средство, которое позволяет человеку, осененному творческой идеей, опубликовать свое творение в обход издательств, редакторов, корректоров, критиков и прочих барьеров. Но что он получает взамен? Полезны ли для автора критические замечания из Сети и есть ли от них толк?
Чтобы ответить на эти и другие вопросы, которые возникают при публикации в Интернете, и не только в нем, настойчиво рекомендую всем начинающим авторам прочитать статью известного писателя-фантаста Сергея Лукьяненко
"Апостолы инструмента"
С уважением ко всем,
