|
20.02.2007, 20:52
|
|
знаток
|
|
Регистрация: 24.11.2006
Сообщения: 1,563
|
|
Головорез vs Следопыт
да да я вполне понимаю что название темы дурацкое, но я вот надумал попробовать поиграть каким нить из "убер" пвп чаров(разбоя не предлагать, я за кейнос полюбому играть буду, т.к. гильдия за кейнос). Проблема в том, что я не в полной мере представляю их возможности, слабые и сильные стороны и т.д. Я могу конечно посмотреть скилы, аа, почитать описания.. но смотреть скилы это немного не то. я могу недооценить какой то один скил или просто его незаметить, а потом окажется что только из за него собственно и стоит играть этим классом. описания тоже хорошо, но не дают полной картины. Еще вариант - прокачать самому и сравнить, но если качать, то качать надо хотбы до 30+, делая кучу квестов, набивать фракцию для шмота и т.д.. не хочу так качать обоих.
Что собтсвенно мне бы хотелось увидеть.. это сравнительную характеристику, плюсы и минусы обоих чаров в соло и масс пвп(на разных уровнях), примерную тактику и стиль игры(опять же в пвп, если я и буду ими в пве что то делать то только для получения АА).
Из того что я знаю - у головореза так себе демаг по одиночной целе, зато сильные масс удары, у него низкое уклонение(бегает без щита и в атакующей стойке, по крайней мере я восновном таких вижу), зато много дебафов. если добегает до мага то магу гайки, проблемы с разбойниками, громилами, некоторыми жрецами, возможно с нормальным берсом на более менее высоких уровнях.
у следопыта очень высокий демаг, но его не удобно наносить, так как абилки из лука довольно долго кастуются и нужно стоять на месте чтобы их юзать. зато это дальнобойные абилки. как я понимаю фактически единственный вариант боя с контактниками - убегать и бить их автоатакой надеясь на криты, скорость и яд.. вариант боя с магами прост - нашел и убил. как я понял у него тоже проблемы с громилами, разбоями и жрецами.
хз правильно это или нет, ни тем ни тем как вы понимаете не играл.
|
20.02.2007, 20:59
|
мастер
|
|
Регистрация: 30.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 2,859
|
|
недавно бегал по антонике ( я 25 ) погнался за тем же волшем вроде почти догнал....удар чуть ли не на 1.5 к....лежу...рядом стоит следопыт (желтый). Видимо только так и валить.
|
20.02.2007, 21:06
|
эксперт
|
|
Регистрация: 20.02.2007
Сообщения: 1,052
|
|
Следопытом в соло пвпшить достаточно интересно ( на 70м лвле=)
если 1-м атакуешь, то практически всегда убиваешь соперника ( кроме громил, монахов и бригандов)...
в случае внезапного нападения на следопыта , тут можно и выжить (ранжеру)) главное, чтобы соперник не успел кинуть рут,стан,фир, етс ( ибо в близи класс ну очень уж слаб)...
далее пытаться увеличить расстояние до цели, нанося при этом быстрые удары... =)) при крайней необходимости реально и убежать =).
|
20.02.2007, 21:10
|
|
знаток
|
|
Регистрация: 24.11.2006
Сообщения: 1,563
|
|
да собственно я забыл написать. мне в принципе важно не кто из них сильнее, а именно стиль и тактика игры.
|
20.02.2007, 21:26
|
|
гуру
|
|
Регистрация: 01.02.2006
Сообщения: 11,785
|
|
в общем сваш в пвп сильнее следопыта ввиду отсутствия сколько-нибудь серьезных "-"
__________________
Кто требует многого и находит удовольствие в сложном, тот более других подвержен заблуждениям.
|
20.02.2007, 21:39
|
эксперт
|
|
Регистрация: 20.02.2007
Сообщения: 1,052
|
|
Цитата:
Сообщение от
KeNzO.
Убиваю следаков после снайпер шота.На 70м не видел реально рулящих следаков(возможно они есть) они или тупые или в каком нить трэше или с уч2, есть тока Альф но как то 1вс1 не встречались. Эден а какой у тя ник?
|
ник у меня Эден =Р
снайпер шот - фан арт... читается долго и сносит не особо много.( большая вероятность, что враг тебя заметит)). для быстрого уничтожения соперника- скрытый огонь ( атака из стелза) +дождь стрел(мощное аое) и серия средних ударов
1 на 1 пвп - это убого на мой взгляд,вот 6 на 6 самое оно
|
20.02.2007, 21:55
|
|
знаток
|
|
Регистрация: 24.11.2006
Сообщения: 1,563
|
|
Цитата:
Сообщение от
Торвальд
в общем сваш в пвп сильнее следопыта ввиду отсутствия сколько-нибудь серьезных "-"
|
я ж говорю, мне в принципе не столь важно кто сильнее. это на втором месте. мне интересно узнать какие плюсы и минусы у следопыта, какие плюсы и минусы у головореза и примерно стиль игры.
|
20.02.2007, 23:00
|
ученик
|
|
Регистрация: 03.02.2007
Сообщения: 72
|
|
Думаю очевидно, что головорез милишник с хорошим ДПС и бебафами.
Замедлялки и гипноз.
Следак - рэйенж атакер, мастер кайта и т.п.
Недоразбои после ЛУ29 стали как минимум не хуже их. Но после ЕоФ и их тоже подопустили.
Стиль игры головорезом - хороший милишник, лучший за кейнос. Есть отличная адилка на 50, позволяющая за 12 сек выдать убер ДПС. Обычно хватает всем классам, кроме берса, но её нужно ещё успеть повесить на себя.
Тяжко с хорошими берсами и разбоями, с громилами стало проще после Лу29 и если раскачана мудрость на АА.
Следаки заметно плюшевей и в закрытых помещениях им тяжело, но они берут другим. Трек под тотемами и абилками видит всех - к толковому не подкрадёшься, а если он нападает и есть возможность маневра - тут уж есть где разойтись.
ИМО, следаком веселей играть любителям убивать с пары выстрелов, бегать и использовать преимущества местности. Головорезом интереснее любителям фул-кантакта
__________________
Всё, что вокруг - Я
|
21.02.2007, 00:36
|
|
гуру
|
|
Регистрация: 23.09.2006
Сообщения: 4,127
|
|
Следакам будет совсем худо после введения капа дамага, Головорезов это не затронет совсем. У меня лично оба класса есть... попробуй поиграй обоими?
Да, соло ПВЕ головорезом в разы легче... следаком сложновато.
__________________
The Amarr Navy operates under the simple doctrine of applying overwhelming force to any given situation.
|
21.02.2007, 01:13
|
|
знаток
|
|
Регистрация: 24.11.2006
Сообщения: 1,563
|
|
почему худо?.. ну будет убивать слабые цели с 3 выстрелов а не с 2.
а вообще да, наверно так и придется и тем и тем пробовать
|
Опции темы
|
|
Опции просмотра
|
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
You
may not
post new threads
You
may not
post replies
You
may not
post attachments
You
may not
edit your posts
HTML код
Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время:
07:39
.
|
|