Данных тем дофигища, и каждый раз по этому поводу глобальные споры между обоими классами и их любимчиками
Кароче конкретно мне это надоело и я решил сделать небольшое разьяснение этого вопроса с вашими дополнениями.

Все ниже сказанное посвящено только т8, а тоесть 80 танкам.

Собственно поехали сравнивать и делать выводы:
Изначально берем паладина и стража одинакого одетых.
Оба они будут стоять в абсолютно одинаковых группах.
Например пусть будет так: храмовник, фурия, менестрель, разбойник/головорез и волшебник/чернокнижник
Что мы увидим?
1. У паладина будет чуть-чуть выше хп (обьяснять не буду почему, но это так).
2. У стража будет чуть чуть выше уклонения, примерно будет так:
страж 30% блока, 30% пари, 40% базовый
паладин 40% блока, 20% пари, 35% базовый
3. У обоих будет равное кол-во мити, если у стража не прокачена ветка мудрости.

Ну а теперь самое интересное!
Сравниваем абилки!

1.Групповые бафы!

1. Как усиливают группу оба класса и какие дают членам своей группы плюшки?
Навыков паладин дает больше, но живучесть у группы с паладином ниже, но эту живучесть частично компенсирует усиление хилов хилеров.

2. Мити (тоесть общию защиту от физических повреждений) оба класса повышают примерно одинаково, только паладин повышает всегда, а страж временно. На затяжных боях мити паладина соотвественно полезнее, так как мити стража весит всего 30 секунд.

3.Также страж способен повысить чуть чуть уворот членов своей группы. В это время паладин оббафает целую серию бафов такие как: хп-реген, усиление хилов (еще к тем, что выше) и проку на группу.

Делая выводы из бафов мы можем сказать, что при равных группах у паладина хилеры буду хилить сильнее чем у стража, дамагеры будут чаще попадать и чуть чуть сильнее бить, члены группы будут более бронированные + помимо хилеров хп будет само немного ускоренно регенится. Но у стража группа более жирная и более уворотливая (чуть чуть).

2. Абилки спасающие жизнь членов группы от смерте + таунты.

1.Основные, самые крутые агрилки у обоих классов по сути одинаковы, но благодаря тому, что у паладина гораздо больше АоЕ абилок, паладин эти 13сек может держать даже рейд на себе гораздо легче чем страж + рекаст абилки паладина ниже в два раза.

2.Оба класса имеют почти одинаковый баф одного члена группы, на шанс уворота за счет параметра уклонения танка.

3. Оба класса могут смягчить или полностью спасти своих сопартийцев на какоето время от дамага противника. В данном случае паладин чуть круче.

4. Оба класса имеют абилку "Перехват" с одинаковым рекастом, ее фоткать я не стал, но ее суть я думаю ясна.
5. Оба класса имеют почти одинаковое кол-во таунтов в ПВП. 2 соло таунта, 1 групповой у пала и 2 групповых у стража, по одному с удара.
Но у стража есть еще пассивный таунт "Сдержание агрессии", благодаря которому пал проигрывает стражу по удержанию врага на себе. Каждый раз когда по стражу попадут или просто заденут АоЕ с шансом 50% засядут на страже и не смогут слезть 3 сек. На практике в массовом зарубе, где все юзают АоЕ конечноже постоянно задевают стража, тем самым зависая на нем.


6. Далее паладин начинает проигрывать стражу еще больше, причем сильно.

__________________
Demurg
Victoria nulla est, Quam quae confessos animo quoque subjugat hostes (с)

Последнее, чем может похвастаться паладин для выживаемости группы это баф, который дает шанс члену группы при атаке по нему, что враг сменит цель на паладина, но у стража альтернатива этой абилки гораздо круче, так как дает этому члену группы еще и шанс уворота засчет уворота стража.

7. Далее идет список, что умеет делать страж. Альтернативы этим умениям просто у паладина нет. Тут стоит признать, что страж в данном плане спасти от смерти членом своей группы круче.
Он может повесить на хилера или худого мага абилку, благодаря которой будет с определенным шансом (не очень высоким) перехватывать с данного человека дамаг.

Он избежать смерть члена своей группы может.

Делаем выводы! Страж держит в долгом зарубе противника лучше, со стражем группа немного живучие, благодаря его двум особым абилкам. Им нельзя поставить альтернативу хилки паладина, просто нельзя, так как хилки паладина на фоне их убогость.

3.Выживаемость и особенности классов.

1.Оба класса имеют абилки выжить, причем не одну, а несколько.
Страж может поглощать 3 любых атаки, в это время паладин может быть бессмертен 10 секунд, хоть против рейда.

2.Страж может оббафать временно себе мити от физических атак, в это время паладин может себя нон-стоп вардить на поглощение определенного кол-во любого дамага.

3. Страж может выжить благодаря 100% парированию на 12 сек включае избежания дамага не нацеленного АоЕ и при смерте встать на 36 сек, попробувать спасти группу на последнем дыхание. Так же он может предотвратить одну атаку по себе.

Паладинже имеет целый набор выжить или помоч хилерам группы.
Такие как "привентилка смерти", хил на 30% хп мгновенно, и пару разновидностей хилов.

Вывод! Выживаемость самого паладина в ПВП нехуже чем у стража + он может помоч хилять хилерам группу от АоЕ.

Итого:
Оба класса в ПВП примерно равны. Каждый имеет свои плюсы и минусы.
Страж имеет больше способностей держать группу в живых, благодаря своим фичам.
Страж более хорошо держит агро благодаря своему читерскому пассивному таунту.
Группа с паладином более сильная благодаря бафам паладина и хилеры хилят сильнее чем группа стража, плюс у паладина группа более бронированная, да и паладин помогает чем может хилами держать группу.
Живучесть обоих танков примерно равна, но паладин всеже немножечко уступает.
"Рефлекты драгуна" = "Аура", "Упорная воля" = "Божественная милость", "Каменная башня" = куча хилок паладина. В ПВП башня так не рулит, как в ПВЕ.

Пятибальная шкала. Максимальная отметка пять:
Страж/Паладин
Баф-бот 3.5/5
Спаситель 5/4
Агрильщик 5/4
Т-80 5/4.5
Общая оценка: 18.5/17.5

Можете обсуждать и критиковать мою статью, зато пусть все будет в одной теме.
Люблю флуд

__________________
Demurg
Victoria nulla est, Quam quae confessos animo quoque subjugat hostes (с)

С черным шрифтом ты отжог А так то вся статья в двух словах - МТ - страж, ОТ - пал, на легких энкаунтерах пофигу кто МТ, в ПВП рулят руки, но для Пала они чуть менее критичны %)

__________________
Атомикс[-Surreal-], Атомикс[Сюрреал-ПВП] - Necro, САМОВАР[Сюрреал-ПВП] - Defiler
http://surreal.ru

С черным текстом красивее и гламурнее

__________________
Demurg
Victoria nulla est, Quam quae confessos animo quoque subjugat hostes (с)

Но читал я выделив мышкой, белые букофки на синем фоне

__________________
Атомикс[-Surreal-], Атомикс[Сюрреал-ПВП] - Necro, САМОВАР[Сюрреал-ПВП] - Defiler
http://surreal.ru

красивее и гламурнее с темно-горчичным!

__________________

страж рулит в группе, только если есть кому дамажить.
потому, что заковырять кого-то довольно сложно, хотя вполне реально.
зато сфера + перехват дамага и 2 абилки на +уклон позволяют халатам и хилам жить намного дольше.

Хорошо поработал
Кстати в ПвЕ умные стражи уже давно используют только баклеры. "Дверь" для "Башни" в инвентори валяеЦЦо просто на всякий случай

В плане ПвЕ треуг с северилиуса >>>> любого баклера, так как больший блок рулит и лучше бы по танку не попадали вообще, так как у мобов просто аццкая автоатака, а у самых "умных" стражей уже давненько мифик и все баклеры пошли на слом техномагу

З.Ы. Кейок
Он и не учитывал уменьшения рекаста абил для паладина, там одно только мстительное воодушевление дает больше чем все плюшки стража 10% уменьшение времени повторного использования, 10% уменьшение времени приминения и 10% уменьшение времени восстановления ВСЕХ абилок паладина, а так же влияние шмота на абилы. Демург же сказал что сравнивает при прочих равных

Мдя... я всего два месяца не играл на ПвЕ и уже все поменялось