[QUOTE=eksaksudan;823992]О чем думало СоЕ? Улыбнул В ЕоФ суммонеры рулили, по крайней мере Некры, бесконечная мана при унылых в то время возможностях к манарегену (а энкаунтеры с манадрейном были, Мэйонг тот же к примеру), а так же раздельный с петом агролист, а так же дополнительная фича в виде сердец/щепок рейду, что в условиях довольно слабого манарега было актуально, приетом дамагшилдов, в том виде что они из себя представляют сейчас, небыло, в принципе могу с определенной уверенностью заявить что до РоК-а взял бы некра в рейд вместо скажем волшебника, но изменения условий игры убило все особенности классов, все то чем они обладали изначально.

Бравлеры вспоминаем что конфирмед отрейдили все что ток мона до ТСО с бруском мт, дпс бравлера до тсо был значительно выше дпс-а крусадеров и даже воинов, в еоф ета разница была вообще чуть ли не в 2 раза, сейчас они уступают крусадерам и чуть ли не уступают воинам. Мити у бравлеров меньше чем у всех остальных классов но ето они компенсировали дополнительным навыком уклонения - "отражение", НО начиная с РоК-а мобы стали оранжевыми, на которых навыки неработают работают ток безусловные параметры уклонения, а его у бравлеров даже меньше чем у латников ввиду отсутвия щита опять таки изменения произошедшие в игре сделали пажаматанков бесполезными, а они изначально были мм так скажем иногда востребованы

Друиды, до РоК-а небыло такого обилия дотов, да и у инков небыло их чит мифика для нереального кьюра всего и все, до тсо у мобов практически небыло аое физикой, которое бы было оверхп для магов, а до РоК-а небыло даже отегощающего лечения и групп хил друидов был значительно лучше для отхила дпс групп нежели клириковский, у мобов небыло дамагшилдов и фурия спокойно могла отжигать свой дипиэс успешно отхиливая группу, НО в тсо есть все ето что делает использование друидов как соло хила в дпс группе не то что невыгодным, НЕВОЗМОЖНЫМ, ибо на всех сложных энкаунтерах без исключений друид не вытянет группу без митибаффов, хп баффов и инковских возможностях к кьюру, опять таки изменения не связанные с самими классами сделали их клос ту юзлесс в рейде, исключение мт хран (если темплар + дефайлер не справляются) и пожалуй вариант аццко дпс фурии баффающей клирику хилболт и иногда юзающей групп кьюр по кд при етом ето уже не 1 хил в группе и при наличии инка, лучше взять сорка, чем извращаться с фурией

Предаторы, они еще в принципе при определенном скиле игры юзабельны в рейде, НО ето дпс-еры которые в отличии от рог не обладают столь же эффективными дебаффами. При етом они, в отличии от до ТСО, скатились до уровня т2 дпс, а не т1 как были раньше, ето связано с тем, что сорки получают полную прибавку к дпс за счет поднятия параметров, будь то база, бое, крит, увеличение етих параметров практически пропорционально увеличению дпс сорка. В до РоК времена набрать их было практически нечем, сейчас они все загоняются в кап, в то время как у предаторов дпс разделен на автоатаку и комбат арты, а база с бое на автоатаку, являющуюся довольно большой частью их дпс, не распростроняются, вспоминаем то же аое физикой, которое ассасинам нун джастить, что приводит к потерям дипиэс, опять таки изменения в игре не связанные с изменениями самих классов

В До РоК времена гимп классами были Коерсер, Шадоукнайт, Паладин, которые сейчас есть практически в каждом рейде ввиду их постепенного или единоразового усиления на протяжении последних 2-х аддонов, но за ето время бывшие в свое время более чем востребованными классы утратили свою актуальность, так что твое утверждение в корни неверно [/QUOTE

согласен с автором