алгоритмы известны и взлом зашифрованного прост до безобразия. подбираеш ключ и все ) легко. не уверен правда сколько времени понадобится для подбора ключа размером 256 бит? месяц машинного времени? два? пол года? хз не пробовал ))

__________________
"Ночные Ястребы" .
в эверквест не играю. играю в разное.

решил заглянуть в тему про лут... а тут теория вероятности и криптография
особенно понравились посты про закла - ага, я самый везучий на сервере, что ни копни - всё рар да рар.... не могу даже крафтить, т.к. простых ресурсов нет совсем

и немного непонятно, что вы тут спорите?
случайные числа - только в теории
псевдослучайные - реализация теории на практике

__________________
Если тебе плюют в спину - значит ты впереди... (с) Конфуций

Мардук, да ты хоть 64 бита-то подбирал? Сколько времени у тебя ушло? "Прост до безобразия", не взлом, а некоторые постящие тут...

__________________
Гнусь дампит нашего дварфа!!!

Простите, в который раз убеждаюсь, что Вы вообще не разбираетесь в той области, на тему которой здесь пытаетесь спорить.
Алгоритмы шифрования не нужно разгадывать, так как все существующие и реально публично используемые алгоритмы шифрования являются открытыми . Более того, открытость алгоритма шифрования является ТРЕБОВАНИЕМ, а не пожеланием.
Сокрытие алгоритма шифрации - совсем не то, на чем зиждится криптография.

Приведу лишь один пример из реальной жизни.
В одном из наших продуктов, шифрование потока данных осуществлялось симметричным ключом RC4 128bit. В общем всех устраивало, но один из кастомеров (к слову, один из крупнейших американских банков), попросил улучшить энкрипцию. Со слов их главного секьюрити чела:
- При шифровании с использованием RC4 128 bit ключа им по полиси необходимо менять ключ каждые 1-2 месяца. Почему? Ключ хилый и данных достаточно много посылается, а чем больше у тебя зашифрованных данных имеется в наличии, тем легче вычислить ключ методом их анализа.
- При шифровании с использованием AES 256 bit ключа, они смогли бы "просто поставить продукт и забыть о ключах на следующие несколько лет". Так как современными средствами, с текущей производительностью компов, даже наруках имея поток данных за несколько лет, ключ вычислить в приемлимые временные рамки не возможно (естественно при времени стремящемся к бесконечности, возможно все - но кому нужен будет в этот ключ через 100 лет, когда его вычисление наконец-то закончится?).

Так что все зависит от алгоритмов и длин ключа с одной стороны, и текущей производительность компьютеров и длины потока зашифрованных данных с другой.
RC4 128bit было выше крыши для 90-х, сейчас уже совсем не канает, когда даже мой покет имеет тактовую частоту 300 MHz.
AES 256bit лет через 20 тоже наверное будет хакаться на покете будущего, а с текущим уровнем развития компьютерных технологий он удовлетворяет даже банки.