Кейнос и Фрипорт. Моральный выбор.
Я вот одного не пойму как люди сознательну выбирают сторону зла при этом даже не пытаясь отыгрывать роль (что не говори а ролевой составляющей в ЕК2 не так уж и много). Причем говорить, что зло не всегда зло это софистика (например, одно из первых заданий за Фрипорт убить оленей и вырезать их печень. Последующие задания ничем не лучше). Иными словами в мире ЕК2 зло имеет явно означенную негативную с точки зрения общечеловеческой морали окраску. Проще говоря ЗЛО является ЗЛОМ.
Единственный аргумент который приводят игроки фп это, то что бобры зачастую действуют теми же методами (причем заметьте, фп не отрицают что ведут себя аморально). Но тогда получается что у человека просто есть двойной выбор. Вначале выбор Фрипорт (зло) или Кейнос (добро/зло). Выбирая Фрипорт, человек априоре выбирает зло.
Последний раз редактировалось NRiche, 06.05.2007 в
06:16
|