Итак, если кто не знает, есть такой Невзоров Александр Глебович, он же лошадиный депутат и учитель атеизма, скандально известный журнализд в самом поганом смысле этого слова, поливающий дерьмом все, что видит.
С давних пор Александр Глебович по чём зря ругает РПЦ, за хамство и троллизм его выдавили с ТВ, и он был вынужден бежать в Интернет, дабы продолжить борьбу там.

Я думал, он просто тролль с вполне рациональным умом, ну мало ли троллей - атеистов. Но оказалось, что он псих, поэтому я и создал эту тему.

Ненавидит людей. Очень любит лошадок. Александр Глебыч активно срывает покровы с конного спорта и прочей эксплуатации лошадей. Сам утверждает, что является последователем мастеров Высшей школы верховой езды. Свою конную школу, напоминающую секту, он называет Nevzorov Haute École.
Девизы школы:
«Лошадь всегда права»
«Лошадь — это точная наука»
«Лошадь рождена свободной»
«Мы не мучаем друзей»
«Железо во рту — инструмент причинения крайне сильной боли»
«КС — людская забава, не имеющая ни малейшего права на существование»
«Бесцельная верховая езда калечит спину лошади»
«Любая верховая езда, будь на лошади мастер классической школы или покатушница, вредна для лошади»

Если кто ещё не видел, Невзоров снял фильм «L.E.P или Лошадиное манежное чтение», где доказывал, что лошади могут читать и писать, причём на латыни.

Краткий анонс -

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=PYmbMVOQg4s

И, собственно, обсуждение -

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=aIhYGStmpho

Из комментариев -

А по-моему довольно умный человек. И главное - смелый, за что я его уважаю. Взять хотя бы его фильм о войне в Чечне. Когда большинство журналистов писало про войну по сводкам Интерфакса, Невзоров, не очканул поехать в самое пекло. Да, и, видимо по привычке, полил там всех (кроме солдат) и все говном. Благо было за что - мы в итоге войну-то слили и теперь платим отступные.

Я не всегда с ним согласен, но уважения он достоин. Если немного прищемил хвост православнутым... ну бывает, их теперь только ленивый не троллит. Они потешные такие и агрятся смешно.

А лошади, да, классные и умные животные.
Кстати, заставка в анонсе по твоей ссылке начинается словами "Первый канал представляет...", что не стыкуется с твоей фразой "его выдавили с ТВ". Хотя если Первый канал уже за ТВ не считать (что многие и делают не без оснований), то да.

__________________
Я макароны не ем, от них толстеют.

Невзоров,снова эпатирует публику.Большой молодец,на самом деле.Умнейший человек

Я тоже так раньше думал. Но когда он стал сектоводом с абсолютно ненаучными методами показывающим, что он обладает какими то масонскими знаниями, которыми делится исключительно со своими учениками, он меня разочаровал.

А по-моему он тебя раздражает только потому, что посмел критиковать РПЦ. Ну признайся
Да и не стал он никаким сектоводом. Он просто разводит небольшой срачик, подкидывая говнеца на вентилятор. И потом довольный смотрит как народ ведется.

__________________
Я макароны не ем, от них толстеют.

Интересная дифференциация не по цвету глаз,а по красоте пальцев рук
У меня то красивые пальцы,пальцы крупье
Ну а по теме,не вижу где он веру позорит,помоему наоборот работает на РПЦ,гуманизм
Петр спасибо,очень интересно

Кстати, Петр, давно хотел тебя спросить: ты Петр или Сергий?

__________________
Я макароны не ем, от них толстеют.

Интересно как MasterPetr прокоментирует то, что сегодня РПЦ отреклась от своего народа (паствы)??!

http://www.rosbalt.ru/main/2013/02/05/1090154.html

...Гораздо важнее, что вопреки существовавшему ранее порядку архиереи передали сами себе право принимать все стратегические решения, отобрав это право у Поместного собора (ранее он являлся высшим органом управления РПЦ), в деятельности которого участвуют не только священнослужители, но и миряне. Неофициально это, разумеется, скорее формальность. Поместный собор и без того в прежние годы практически не собирался, и все существенные вопросы решал Архиерейский собор, который, впрочем, и сам-то собирается весьма редко, а также Синод или даже Высший церковный совет, вообще фактически транслирующий волю патриарха.

Тем не менее, это решение очень важно символически. Поместному собору фактически оставили только выборы патриарха, причем в качестве единственно возможной схема, по которой главой РПЦ в свое время стал патриарх Кирилл. То есть — тайным голосованием, без какого-либо жребия, как это бывает во многих православных церквях. Но главное, сделав Поместный собор ответственным только за такие стратегические решения, как утверждение автокефалии и выборы патриарха, священноначалие РПЦ отстранило мирян, то есть прихожан, от принятия каких бы то ни было решений. Повлиять на Церковь община больше практически не сможет, и у некоторых священнослужителей и богословов это вызывает предположение, что, таким образом, принцип "соборности", то есть церковного единства, в РПЦ более не соблюдается.
Иван Преображенский

__________________
Если ты веришь пиндосам и ЦБ - ты лох и долбодятел!

Пока не видел информации с официальных сайтов, кроме того, что "Члены Поместного Собора могут выдвинуть дополнительного кандидата. Они тайным голосованием избирают патриарха из числа кандидатов."

Каждый раз после Архиерейского собора Русской православной церкви появляется куча фейков или просто недовольных непонятно чем блогов, авторы которых вообще никакого отношения к церкви не имеют.
Информационная война, однако.

Кстати, тайное голосование, "без какого-либо жребия" уж куда больше привлекает собор к "стратегическим решениям", чем жребий.

А что теория Дарвина объясняет возникновение разума или самой жизни?
Она более узка и касается только видового разнообразия уже живой, но неразумной жизни. Уже само то что человек НЕ приспосабливается к окружающей среде через естественный отбор, а приспосабливает эту среду под себя через разделяющийся по специализации труд - выделяет его из этой теории.

__________________
В этом предложении тридцать две буквы