Данных тем дофигища, и каждый раз по этому поводу глобальные споры между обоими классами и их любимчиками
Кароче конкретно мне это надоело и я решил сделать небольшое разьяснение этого вопроса с вашими дополнениями.

Все ниже сказанное посвящено только т8, а тоесть 80 танкам.

Собственно поехали сравнивать и делать выводы:
Изначально берем паладина и стража одинакого одетых.
Оба они будут стоять в абсолютно одинаковых группах.
Например пусть будет так: храмовник, фурия, менестрель, разбойник/головорез и волшебник/чернокнижник
Что мы увидим?
1. У паладина будет чуть-чуть выше хп (обьяснять не буду почему, но это так).
2. У стража будет чуть чуть выше уклонения, примерно будет так:
страж 30% блока, 30% пари, 40% базовый
паладин 40% блока, 20% пари, 35% базовый
3. У обоих будет равное кол-во мити, если у стража не прокачена ветка мудрости.

Ну а теперь самое интересное!
Сравниваем абилки!

1.Групповые бафы!

1. Как усиливают группу оба класса и какие дают членам своей группы плюшки?
Навыков паладин дает больше, но живучесть у группы с паладином ниже, но эту живучесть частично компенсирует усиление хилов хилеров.

2. Мити (тоесть общию защиту от физических повреждений) оба класса повышают примерно одинаково, только паладин повышает всегда, а страж временно. На затяжных боях мити паладина соотвественно полезнее, так как мити стража весит всего 30 секунд.

3.Также страж способен повысить чуть чуть уворот членов своей группы. В это время паладин оббафает целую серию бафов такие как: хп-реген, усиление хилов (еще к тем, что выше) и проку на группу.

Делая выводы из бафов мы можем сказать, что при равных группах у паладина хилеры буду хилить сильнее чем у стража, дамагеры будут чаще попадать и чуть чуть сильнее бить, члены группы будут более бронированные + помимо хилеров хп будет само немного ускоренно регенится. Но у стража группа более жирная и более уворотливая (чуть чуть).

2. Абилки спасающие жизнь членов группы от смерте + таунты.

1.Основные, самые крутые агрилки у обоих классов по сути одинаковы, но благодаря тому, что у паладина гораздо больше АоЕ абилок, паладин эти 13сек может держать даже рейд на себе гораздо легче чем страж + рекаст абилки паладина ниже в два раза.

2.Оба класса имеют почти одинаковый баф одного члена группы, на шанс уворота за счет параметра уклонения танка.

3. Оба класса могут смягчить или полностью спасти своих сопартийцев на какоето время от дамага противника. В данном случае паладин чуть круче.

4. Оба класса имеют абилку "Перехват" с одинаковым рекастом, ее фоткать я не стал, но ее суть я думаю ясна.
5. Оба класса имеют почти одинаковое кол-во таунтов в ПВП. 2 соло таунта, 1 групповой у пала и 2 групповых у стража, по одному с удара.
Но у стража есть еще пассивный таунт "Сдержание агрессии", благодаря которому пал проигрывает стражу по удержанию врага на себе. Каждый раз когда по стражу попадут или просто заденут АоЕ с шансом 50% засядут на страже и не смогут слезть 3 сек. На практике в массовом зарубе, где все юзают АоЕ конечноже постоянно задевают стража, тем самым зависая на нем.


6. Далее паладин начинает проигрывать стражу еще больше, причем сильно.

__________________
Demurg
Victoria nulla est, Quam quae confessos animo quoque subjugat hostes (с)